Saltar al contenido


¿Alguno de ustedes sabe cuál es la raíz de la palabra “persona”?.. A ver, adivina, adivinanza… Viene del latín. Como todas, dirán todos. Bueno, algunas vienen del griego, pero sí, ésta viene del latín per-sonare, o sea, por, o pendiente de, o para, sonar… algo por escucharse, una entidad aún por oírse… Un a ver qué nos dice ese, o esa…

            Según la etimología de la palabra, es como un intérprete que aparece en un inmenso escenario, entre otros muchos e incalculables intérpretes per-sonare, y que tiene que decir algo en la nunca acabada obra del mundo. No me digan que no es sugestivo. Según la cultura clásica, la griega, todos somos actores del teatro del mundo, actuando e interactuando con ingentes cantidades de otros actores, componiendo todos un drama y una trama sin fín. Ellos inventaron las máscaras para tapar las caras. Otra etimología más: más-cara, otra cara, otra cara más, encima de la cara auténtica…

            De ello han pasado milenios. Y se ha producido una extraña simbiosis. Antes, el actor del teatro del mundo ocultaba su verdadera cara con una más-cara, o car-eta, con que disimular un rostro auténtico que desnudaba el alma a través del espejo que es ese mismo alma. Hoy, sin embargo, la per-sona, ha modelado su cara de su propia máscara, con lo que ya no necesita careta superpuesta alguna. Su alma ya está cubierta, oculta, tapada, en-mascarada… Y si en Carnavales, antes Carnestolendas, nos disfrazamos, es porque nos ponemos una máscara sobre otra máscara. Ya no me conoces. Ni siquiera me parezco a la que tan solo parezco que soy…

            No sé si fue Baltasar Gracián el que dijo aquello que se repite tanto de que “el hombre es un lobo para el propio hombre”. Pero, fuera quien fuera, eso no se ajusta a la realidad, porque el lobo es un animal social, de clan, que cuida de los suyos y defiende su comunidad. Y no se vende a nadie por nada. Y ningún lobo puede ser un hombre para el propio lobo, por lo que tampoco se puede dar su paralelo para con el hombre. Así que el hombre, si acaso, no sabe, ni puede, llegar a ser lobo para con los hombres, qué vá!.. el hombre es hombre hasta para los propios hombres, eso sí. Hoy está con los suyos, mañana estará contra los suyos. La fiereza y deslealtad de un hombre, no la tiene el lobo.

            Pero el reducto más identificativo, y despersonalizado por encaretado, y enmascarado, donde se dá esto, es en la manada política. En la casta y raza política. Donde se alían o se lían, se desalían y no se deslían, se babean o se navajean, se defienden y se atacan, sin el menor pudor ni congruencia. El lobo tiene más lógica en su relación con otro lobo, que el político en su relación con otro político.

            Y eso es porque el lobo no entiende de máscaras, no sabe de caretas. Y la per-sona hace de su ser humano una careta. Es un maestro consumado de la mascarada. Se disfraza de amigo, de enemigo, de lobo, de santo… y hasta de persona, si fuera preciso. Pero el lobo solo puede ser lobo sin tener que disfrazarse de lobo…

            No sé si me comprenderán el de esta semana. No sé si habré conseguido hacerme entender. No sé si aún estoy en per-sonare, o ya sueno a cansino. No sé si ya habré subido al estatus de lobo. Creo que ni eso…

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

PRÓXIMO VIERNES, 29 DE JUNIO, 10,30 hh. En 187,7 FM: Programa de Radio EL MIRADOR.- Título: LA MEDIACIÓN  (Lo que debería saber)


Hace millones de años, el mono primitivo disputaba el espacio a otras tribus de homos. Era la justicia del simio. Más tarde vino la Justicia de Yahvé, la de mandato y obediencia, o castigo divino. Luego apareció el Código de Hammurabí, el ojo por ojo y diente por diente. La Justicia de cumplida venganza…

Después llegó el Derecho Romano. Una forma más avanzada y depurada de entender la Justicia… Hasta hoy, en que se dá un paso más con la Mediación, la Justicia de evitar el delito atendiendo el conflicto…

No cabe la menor duda: La Mediación forma parte de la propia Evolución.


Me van a brear las feminoides, pero lo digo como lo pienso. Lo del gigoló Albert Cavallé, conocido por “el estafador del amor”, me deja perplejo. Lo juro por todo lo jurable. Caer en las redes de un chulo posturitas que se le nota que es un chulo a leguas de distancia y con los ojos cerrados, al que se ha conocido nada menos que en un portal de citas, y al que se entrega todo lo que se le pide porque te dice que está loco por tus huesos de santa, poniéndote caritas y pasándose el dedo por los morros al estilo Cinzano… poslaverdad…

            Y yo sé, y así lo admito, que esto que escribo no va a ser políticamente correcto, pero igual que hay cabras que tiran al monte, hay mujeres que tiran al chulo, porque, vamos… Yo entiendo que, por muy guapo que pueda ser un sujeto, la inteligencia intelectual siempre debe quedar por encima de la inteligencia emocional, ¿no?.. Y una cosa es echarle un aquitepilloaquítemato, que vale, pues bueno, y otra muy distinta es abrirse de bolso, cajones y cuenta corriente como una tonta.

            Y en esto no hay edades, ni clases, ni educación, ni estatus, ni cultura. Hay señoras con tipazo, guapura, dos pares de ovarios y tres carreras que hablan cuatro idiomas, que caen en barrena porque un caritas de tres al cuarto, con menos sesera que una cabeza de alfiler, le dicen ojos negros tienes, y pierden el pompis tras su sombra de grey a poco que el machito marque pantalón en salva sea la parte. Y figurita de chulopú. Uno se pregunta si existe algún dispositivo génico o feromonal que desconecte la capacidad de raciocinio de las féminas cuando entran en estado de shock ante la llamada del macho alfa que se alimenta de alfalfa…

            Se me contra-argumentará que igual nos pasa a los machos en presencia de una  mujer fatal-total. Y puede que sea verdad, y que los hombres no lo denunciemos por vergüenza propia, y las mujeres sí lo hacen aún a pesar de su propia vergüenza, y que por eso no se conocen tantos casos como con ellas. A lo mejor es así. Pero lo que no me encaja es esa superioridad intelectual de la mujer sobre la brutalidad elemental del varón, que también es cierta por cierto, dónde está cuando aparece el más burdo y lerdo de los seductores.

            Es posible que solo se pueda captar al vampiroide por elementos del mismo sexo, y que los hombres veamos al chulo venir de lejos, igual que las mujeres huelen a las “vamp” nada más aparecer en escena, y que en régimen cruzado el radar no funcione por efecto de las feromonas. Si eso fuera así, entonces quedamos en tablas. Pero si no fuese así, y hubiera una mayor tendencia a hacer el memo o la mema, según un sexo u otro, entonces es que la tan deseada como cacareada igualdad es más un deseo que una realidad, un postizo que lo auténtico.

            Pero lo cierto es que estos casos demuestran que hombres y mujeres, mujeres y hombres, no somos iguales por el simple hecho que no estamos hechos iguales. La atracción del uno al otro sexo hasta perder el oremus a límites tan bochornosos lo está proclamando a gritos. Las unas desean de los otros, como los otros de las unas, lo que ellas o ellos no tienen de aquellos o aquellas. Solo así se explican las cincuenta sombras de Grey en versión pantera femenina o cazurro masculina.

             Lo del estafador Cavallé, una reputada feminista a la que no voy a nombrar, lo explica, o lo disculpa, o lo excusa, con lo de “tener el gen”, tanto en atraer como de sentirse atraída… ¡Ah!, pos mú bien. Entonces, todo aclarado…

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

PRÓXIMO VIERNES, 29 DE JUNIO, 10,30 hh. En 187,7 FM: Programa de Radio EL MIRADOR.- Título: LA MEDIACIÓN  (Lo que todos deberíamos saber)


El nuevo gobierno ha heredado una patata caliente de padre y muy señor mío. Se trata de la Deuda Pública española, que roza el 99% del Pib, y que se acerca a los 32.000 millones de euros solo en intereses que hemos de apoquinar anualmente…

Un factor de inestabilidad económica como una bomba de relojería, que nos ocultaba Rajoy y sus mariachis. Fíjense que el objetivo de Deuda fijado por Ley es del 60%, y ni con las mejores previsiones podemos cubrirlo antes del 2035…

Si la Prima de Riesgo se desestabiliza, aunque sea por contagio italiano, las vamos a pasar canutas. Y los culpables tendrán aún la desfachatez de culpar a los recién llegados. El Montoro se la guarda a la Montero.

¡¡QUÉ HISTORIA..!!

QUÉ HISTORIA ¡!! Miguel Galindo Sánchez

Cuando en nuestro programa radiofónico de LA PINZA que se ocupó de las posibles falsificaciones históricas en los libros de texto, los dos jóvenes invitados, un historiador y un profesor de esa misma Historia, expusieron su código deontológico profesional, en el sentido de que la historia es, y debe ser, revisable, y que por encima de los textos oficiales impuestos por ley, se debe insuflar en el alumnado el hábito de la investigación, sentí un enorme alivio. Y me alegré profundamente. Y me congratulé conmigo mismo. Los de mi generación padecimos durante casi medio siglo una enseñanza de la historia totalmente manipulada, sesgada, casi falseada al ciento por cien por una dictadura histriónica e imperialista que, no solo ocultó y torció la entonces reciente historia de España de la que ellos fueron arte y parte, como golpistas vencedores sobre un gobierno legal, sino que también prostituyó toda la historia anterior adaptándola y acoplándola a su interés absolutista. Aquello era lo lógico y normal en una dictadura.

Para conocer la posible falsedad de la posible realidad hemos tenido que leer mucho, de muchas fuentes, y durante muchísimos años. Lo que a nosotros nos enseñaron como una época heróica del españolismo sobre el invasor francés, y el triunfalismo de una Guerra de la Independencia como una restauración gloriosa del posiblemente peor monarca de toda la historia de España, Fernando VII, hoy mi nieta sabe que fue el triunfo más espantoso del oscurantismo y la derrota de la apertura y la ilustración, y que España se hundió en el atraso y la superstición. Por ejemplo. En aquel “vivan las caenas”, una Iglesia inquisitorial y ambiciosa tuvo gran parte de responsabilidad en ello. Como lo ha tenido en los años de plomo, de sangre e indignidad del País Vasco, e incluso en el más reciente del conflicto catalán ha tenido su más o menos indisimulada participación. Y por eso también, estas autonomías – como otras – manipulan, falsifican y corrompen su propia historia a través de sus propios libros de texto sacados de contexto.

Porque ni los vascos fueron una raza diferente de los iberos, ni Cataluña ha tenido nunca entidad propia. Los vascones poblaban lo que hoy es Navarra, y en lo que actualmente es Euzkadi habitaban várdulos, caristios y antigones, osea, cántabros de pura cepa, y todos ellos era pueblos iberos sí o sí… Y Barcelona fue mucho antes que Catalunya en la historia. En el 801, Ludovico Pío, rey de Aquitania, ocupó la ciudad barcelonesa, y creó el Condado de Barcelona, y en sus documentos de la época habla de francos y españoles, nunca, jamás, de catalanes, por la simple razón de que Cataluña no existía. Incluso después perteneció a la Corona de Aragón, pero nunca, jamás, tuvo más entidad propia de aquella Marca Catalana. Y punto pelota. Pero es que, desde la entidad de Jaime I ha sido retorcida, el mito del Al-Ándalus como lugar de pacífica convivencia cultural y religiosa, ni los suevos fundaron nación gallega alguna, ni Santiago está enterrado en Santiago, hasta que ni siquiera Colón puede que no descubriera América… Al menos, no el primero, aunque fuera el de forma oficial. El mismísimo Bartolomé de las Casas, Fernández de Oviedo, López de Gomara y todos aquellos cronistas de la época hablan de un “Protonauta” financiado por la corona portuguesa, y que en las Azores Colón topó con los supervivientes de aquella expedición, dándose prisa en recoger tales informes y vendérselos a la corona de España. Garcilaso de la Vega facilita hasta el nombre del tal Protonauta: un tal Alonso Sánchez de Huelva…

Pero cuando la Historia se deja en cualesquiera manos, faltas de rigor y sobradas de intereses espurios, pues pasa lo que pasa… Corre un vídeo por esos whatsaps del diablo en el que un Cabo de la Guardia Real que hace de guía en el museo de la tal Guardia, explica a una clase de escolares con sus maestros delante, que la bandera franquista no es inconstitucional porque se basa en símbolos religiosos: el yugo, las flechas, y hasta el águila, que simboliza a San Juan… y le echa la culpa a los Reyes Católicos, exculpando a Franco. Naturalmente, Franco se aprovechó de la simbología reycatólica, pero los símbolos no son ni religiosos ni fascistas. Están sacados de los clásicos griegos (Virgilio), pues el yugo está en las Geórgias y las flechas en la Enéida. Y ni siquiera los eligieron los católicos reyes. Fue Antonio de Nebrija quién las incluyó como divisa, y solo porque las iniciales de Yugo y Flecha coincidían con las de Ysabel y Fernando.

Y es que los políticos deberían de no meter la mano ni en el dinero ni en la historia. En el primero, porque no les pertenece, y en la segunda, por lo mismo. Ni es suya, ni tienen zorra idea. Pero lo hacen. En ambos casos. La Historia debe ser escrita, no por amanuenses a sueldo, si no por investigadores honrados. Y si debe haber un texto, que los escriban los historiadores honestos, no los advenedizos pagados por dudosos politicastros. Coincido con el historiador invitado al programa cuando me dijo que la Historia se construye de abajo hacia arriba, y se destruye de arriba hacia abajo…

España tiene una Historia de gigantes, pero la manejan políticos enanos. Y mezquinos de su propio patrioterismo enfermizo. De una Historia grande se han hecho historias pequeñas, separadas, falsas, distintas… y hasta contrapuestas. Y todas pierden la grandeza que juntas tuvieron. Solo los incultos e ignorantes pueden tragárselas.

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 4:19


Sánchez tiene a mano dar un golpe de efecto, aparte de lo del Aquarius, y es sacar el cuerpo del espadón que proyecta desde El Valle de los Caídos la sombra más cainita de la historia de España, y devolverlo a sus familiares, con respeto, vale, pero para ser honrado por ellos o por sus seguidores en una tumba sin más postizos que el que ellos quieran otorgarle…

Pues lejos de generar ningún sentimiento religioso con su faraónica cruz desde su privilegiado lugar, lo único que suscita es un agravio sangrante por una tutela de supremacía en la victoria del odio de unos españoles sobre otros…

Otros gobiernos socialistas no tuvieron el coraje, pero digo yo que ya va siendo hora, ¿no..?.


¡¡ Leches..!!. Que resulta que a Pedro Saura, paisano, de aquí, de Torre-Pacheco, un zagal al que ví empinarse en una familia cercana y próxima, y que fue (al menos así lo manifestaba él mismo en un tiempo que andaba más por el pueblo y gustaba “charlear” conmigo) muy amigo mío, con el que me ofrecí mediar en un enganche que tuvo con otro Pedro paisano y conmilitón de escuela suyo, el de Polaris pá entendernos, que paece mentira dos críos del pueblo, que por una tontá en Alhama, ¿osacordáis ambos dos?... Bueno, pues que lo han nombrado nada menos que Secretario de Estado de Infraestructuras… Y oye, eso tiene que ser la leche merengada empanada, porque todo el mundo se hace lenguas en los periódicos de que es un puesto muy dispuesto, y superimportantísimo en el manejo de los fondos para las obras importantes de todo el país. O sea, un grifo muy respetable de eurazos.

            El otro día, oí a una dama nada venerable del PP largar veneno contra él en la Asamblea Regional, antes de que le haya dado tiempo de firmar el cargo, y ya le estaba pasando cuentas de que no iba a hacer nada por la, su, región. Me parece injusto cargar contra nadie que aún no le ha dado tiempo ni a tomar posesión, y criticarlo sin darle una jodida oportunidad, por algo que ellos no han hecho absolutamente nada en los largos años de los suyos más que marear la perdiz, justificar posturas y decir mentiras. Hay que tener muy mala baba y peor estilo para eso. Ellos han acumulado de sobra lo que se apresuran a señalarle a él. No ha habido un solo ejercicio, por ejemplo, en que desde Madrid hayan cumplido la totalidad de las inversiones - miserables además -  prometidas en el PGE. Hay que tener cinismo… pero, enfin, es lo que toca ahora. Hacer oposición destilando colmillo y mala uva.

            Pero es que, igual observo que los suyos de Murcia (hablo de la capital, que aquí la región de igual nombre es de clase B) se congratulan de que él va a llevar a la city capitolina tanto y cuánto. Ni le cuento… Y la alcaldesa de Cartagena, la Ana Belén, que además / hay que ver lo que son las cosas / es nieta del tío Santiaguillo, ánde nací y me crié, aquí al lao, en Los Alcázares, también habla y no acaba de que va a ser la repera limonera “para la región murciana, pero, sobre todo, para Cartagena”…

            Desde luego, no hay cosa mejor que a un compadre le toque la lotería… algo caerá. No obstante, un servidor de los barbechos, tímidamente, humildemente y con tós los respetos del mundo mundial, me permito recordarle a Perico, el… nuevo Secretario de Estado de Infraestructuras, que, justico en medio de esa Murcia y Cartagena que se disputan con halagos sus favores, justo en la frontera de esos ahora jilgueros cantarines, está Torre-Pacheco, su pueblo, donde lo nacieron y lo crecieron y nos conocimos todos, y nos tratamos y nos aprendieron a estimarnos. Y aquí hay cosujas (auténtica calderilla para lo que va a manejar, miseria absoluta) que claman al cielo y a parte del infierno. Poseso… infraestructurillas abandonadas que no se pueden, o se quieren, mantener, ni ceder, ni comer ni dejar comer… ya me entienden los que me entienden, y a las que se les puede dar un uso importantísimo para el pueblo. Enfín, ná p´al que tanto dispone, y muchismo pá los que no tien ná…

            Pero bueno, en fin, que se comprende que ahora le lluevan las ranas con la boca abierta, y que no es por no ir, que si hay que ir se vá… y que ya yo, yo ya… él ya me entiende. Que un negociado de esa importancia pesa mucho y aligera poco, y que tampoco hemos de esperar que se convierta en Perico Noël para todo el orbe murciano, que ya vemos como se le apunta la gente, unos para darle tralla y otros para regalarle la oreja, según sean de los no suyos o de los suyos-suyos…

            “Que sepas que te sigo”… me dijo la última vez que nos vimos, por cuando despedimos a su, para mí muy querido, tío Aniceto… Pues si aún me sigues, ahora que a ti te persiguen, acuérdate de Antoñico León, ya sabes. Le vendría la mar de bien una manita (con el dedo meñique de la manita apañaba el pueblo). Yo solo te repito, permíteme, lo que un día te dije. Que cuando te jubilen de todo el armiño, puedas volver a tu solar, y todo el mundo te salude con afecto. Es lo único que, al final, nos queda. Y perdona que te lo vuelva a recordar…

Siga sus programas en www.radiotorrepacheco.es en directo, o posteriormente en Youtube o Facebook

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

PRÓXIMO VIERNES, 22 DE JUNIO, 10,30 hh. En 187,7 FM: Programa de Radio EL MIRADOR.- Título: ¡¡ QUÉ HISTORIAS ¡!… (O historias de la Historia)


Mira por donde, a España puede haberle tocado la bono loto de las urnas, y ocupar, tras décadas de ser el perroflauta de Europa, unos puestos más prominentes en el mangoneo europeo, y ganar en la cosa de su peso específico…

Lo digo, porque, una vez autoliquidada la Gran Bretaña por la cosa del Bréxit (he oído por ahí que estaban intentando dar marcha atrás), e Italia que se pierde en el lolailo, Bruselas busca en España un aliado fiable junto a Francia y Alemania…

Tontos seremos si no aprovechamos la coyuntura y no le pedimos a los socios a cambio una manita en lo de Cataluña. A ver si ponen firmes al Torra de la porra…


El etiqueteo del universo dedicado a la alimentación humana ya suena a cachondeo puro y duro. Naturalmente, todo obedece a normas mercantilistas basadas en el papanatismo consumidor. Cuestión de la oferta y la demanda. Ellos crean la demanda, con el apoyo de consumados gurus de la cocina, la escenografía de nuestra chefslandia, y todo el cuentismo que vive de esto, y la gente establece la demanda enfebrecida y poseída por la supina gilipollez.

            Yo ya no distingo, confieso mi pecadora ignorancia, entre, por ejemplo, alimento natural, alimento ecológico y alimento orgánico. Y si me pongo a echarle una pizca sal de razonamiento al pensamiento lógico, entonces, la incultura me satura, doña Pura… Porque yo pensaba que lo orgánico era natural, y que lo ecológico era orgánico, y que lo natural era tan ecológico como orgánico… Pero ¡cá!, se ve que nada tienen que ver los unos con los otros, y ya no sé qué es lo más apropiado y natural y sano, hermano… ¿Ecológico, orgánico o natural?, ¿qué es lo aconsejable?, ¿qué es lo sano?, ¿qué es lo bueno?, ¿qué es lo mejor?.. Habrá que llamar a un supergingeniero alimentaire, o masterchef del potaje, para que diserte el magistral y me ilustre.

            Pero leo en las páginas de un suplemento dominical, sección cucharífera, ¡¡válgame el cielo ¡!, que aún existe otro alimento más “ín” de divino, con media docena de enes añadidas al ín, y es el alimento Biodinámico. Cágate, lorito. Dice el artículo en cuestión que hay virtuosos chefs partidarios y defensores de los alimentos biodinámicos, pero no aclara muy bien la diferencia de esta nueva etiqueta con sus hermanas en qué maravilla consiste. El significado de la biodinámica es la combinación de la dinámica (física) que significa fuerza, movimiento, con la biología. Pero es que, la biología, que yo sepa, siempre ha sido una fuerza natural, orgánica, en movimiento.

            Y, para los que no lo sepan, este término fue adoptado en 1.924 por Rüdolf Steinner, un filósofo y ocultista, seguidor de la Teosofía, de Mme. Blavatski, y que fundó su propio movimiento esotérico: la Antroposofía, donde mezclaba una serie de creencias en una doctrina integral de la vida, no solo concretados en sus sistemas pedagógicos Waldorf, escuelas muy famosas y elitistas de la época, donde volcaba sus filosofía, sino que también se extendían a la agronomía. Una planta, en su parte aérea se rige por Venus, Jùpiter y Saturno. La raíz está bajo la influencia de Mercurio, Marte y la Luna… Enfín… Dinamizadores biodinámicos son flores de manzanilla dentro de una tripa de vaca, por ejemplo, o corteza de roble dentro de la calavera de un animal doméstico enterrada junto a un rio, o cuernos de vaca rellenos de estiércol… y cosas así. Con decir que hasta el siniestro Himmler tuvo su propia huerta biodinámica en Dachau…

            Pues bien, los ordeñatontos han re-inventado el etiquetado “biotecnológico” para empezar a producir selectos vinos y productos gastronómicos de lujo. Exclusividad palatina. Tanto de palacio como de paladar. Otros rescatadores piensan en la general ignorancia del general, o en el cretinismo consumista, salvo que los ignorantes absolutos sean ellos mismos. O quizá ambas cosas. No sé… pero no creo que las organizaciones sanitarias permitan semejantes experimentos chamánicos. Quizá solo sea eso, una estupidez más, llevada al panegirismo más idiota. O quizá sí. Y nos den morro de cerdo trufado de caca de murciélago. Quién sabe…

Siga sus programas en www.radiotorrepacheco.es en directo, o posteriormente en Youtube o Facebook

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

PRÓXIMO VIERNES, 22 DE JUNIO, 10,30 hh. En 187,7 FM: Programa de Radio EL MIRADOR.- Título: ¡¡ QUÉ HISTORIAS ¡!… (O historias de la Historia)