Saltar al contenido


Cuando la venta de armas a Arabia Saudí se armó el revuelo de la perdiz. No solo la izquierda a la izquierda de la izquierda, si no hasta la más conspícua derecha centrada tiró su perdigonazo. Ejercicio de la oposición, se le llamó a eso…

Ahora resulta que también se le han vendido tanques a Venezuela, a pesar del veto europeo, y de que en este país, igual se pasan los derechos humanos por la inmadurez de Maduro…

Pero esta vez nadie ha protestado ni se ha dicho esta boca es mía. Nada, ni pío. La una, al igual que la otra, son ambas unas satrapías absolutistas, pero por lo que se ve, al moro se le critica más que al cristiano.


En 1.981 el desaparecido Stephen Hawkings, el hombre que mejor conocía el universo de todo el mundo científico, fue invitado a dar unas conferencias en el Vaticano sobre sus teorías. Tal muestra de apertura fue un acto medido, calculado y sopesado, pues había que lavar la imagen de la Iglesia con respecto a su mundial metedura de tiara con la figura de Galileo, al que condenó porque el hombre se atrevió a decir que el sol no giraba alrededor de la tierra, si no que era al revés. No obstante, el Papa, entonces Juan Pablo II, le hizo una ominosa – pero piadosa – advertencia: “está bien que usted estudie la evolución de su Bing Bang, pero no debe hacerlo en su momento, ni antes de su momento, pues eso está reservado a Dios”… Le faltó añadir:… y solo Nos poseemos la facultad y potestad para explicarlo. Nadie más ose en hoyar caminos a los que solo nosotros tenemos el santo derecho. Que pá eso están los dogmas, joer.

                El Dogma contra la Ciencia, como siempre. El oscurantismo mágico siguen reservándoselo ellos en el nombre de Dios, sin que Dios haya dicho ni pío al respecto… Para eso son su franquicia en la tierra, ostentan representación en exclusiva y son sus intérpretes divinhomologados. Ya está bien de perder el honor, el poder y la gloria que se NOS da por añadidura del modelo que hemos diseñado. Y como tal inventada prefectura, siguen actuando. Se le advirtió al sabio que no entrase en el sancta-sanctórum de su propiedad… O sea, tras su Bing-Bang, diga cuanto le plazca, que ya la jodimos con Galileo y habremos de callar, pero ni se le ocurra el sacrílego pensamiento de traspasar el límite que marco, por muy investigador que usted sea, caballero de alto plumero…

                Pero el caballero, hasta el momento de su muerte, buscó con la lógica de su ciencia más allá de la ilógica del dogma, pues hoy ya no se quema al estudioso por el hecho del buscar para hallar, como los sacros e ignorantes inquisidores hacían antes. Así que se aplicó a ello, y junto a otros tan brillantes como él, como su colega norteamericano Jim Hartle, logró diseñar un par de teorías tan posibles como plausibles, a la luz de los últimos descubrimientos, en las que, naturalmente, no se asusten ni se pasmen, no voy a entrar en detalles que, a lo mejor, los aburrirían soberanamente. Mucho menos, cuando la formación (adviertan sus eminencias que a la Creación, ni mentarla) del universo desde el Bing-Bang, está sobradamente explicada y cada día más demostrada por la física quántica. Así que no teman.

                Pero sí que les voy a contar lo que ocurrió en aquellas conferencias vaticanas. Allí propuso, por vez primera, la posibilidad de que un universo autocontenido en sí mismo, no estuviera afectado ni condicionado por nada que hubiese fuera de sí mismo, pues, si no hubo un principio, no tuvo un origen, y ya existía antes en su cualidad de eterno, por lo que su final tampoco existiría, dado que lo que es eterno no puede desaparecer, y al no ser creado, eso dejaría a Dios fuera como Creador. Lógicamente, por lo contrario, si el universo tuvo un principio, entonces hubo una autoría, por lo que, necesariamente, ha de tener un final… Fíjense que hablo de “posibilidad”, una posibilidad paralela a su teoría del famoso Bing-Bang, y, por lo tanto, muy a tener en cuenta por parte del mundo científico.

El rebote que se llevó la Curia no fue por lo que dijo, si no por cómo lo dijo. Y fue así: “Mientras el Universo tenga un principio, se puede suponer que fue creado por un agente exterior. Pero si el Universo es en realidad completamente autocontenido, si no tiene fronteras, ni sería creado ni sería destruido. Simplemente, sería. ¿Qué lugar habría, entonces, para un Creador?”… Ni siquiera dijo Dios, si no creador…

La frasecica no sentó nada bien. Aun siendo la exposición de un supuesto científico. Así que, en vez de malinterpretarla, lo que hicieron los clérigos fue malintencionarla. Y entonces, desde sus púlpitos inundaron los medios con la declaración maliciosa y borde de que Hawkings había confesado públicamente que él no creía en un Dios creador de nada. Se retorció el hecho de que fue expuesto como una posibilidad científica, y aún y así, tan solo cambiaría el concepto de Dios, no su esencia. La clerecía misma, en su Catecismo Ripalda de los tiempos del Nacionalcatolicismo, ya definían a Dios como que “ni se crea ni se destruye, ni tiene principio ni fin”, o sea, la misma noción que plantea Hawkings, o sea, el mismo principio con que la Física define el concepto de la Energía… Hawkings está diciendo que el Universo, la Energía y Dios viene a ser lo mismo. Adviertan la diferencia entre su concepto de Dios y de Creador, que no es el mismo… Es que, si no, a ver, y con permiso de la púrpura, ¿Qué Dios creó a Dios?.. ¡Ándele..!                         

El próx. Viernes, 22/02, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, CONFESIÓN TÉRMINI.- Una reflexión muy, muy personal.


La Iglesia dice del sacramento del matrimonio lo que solo es apariencia. Y que si el tribunal de la Rota. Y que si la incompatibilidad del matrimonio civil con el canónico. Todo falso. Mentira, embuste puro. Y no es de la conveniencia de ahora (razón de Estado) caso Leticia-Felipe. No…

Ya en 1954, cuando Iglesia y dictadura franquista protegían a cuantos nazis huían de los juicios de Nüremberg, llegando al extremo de hacerlos pasar hasta por religiosos, una pareja de aquellos buscados por la justicia internacional, Otto Skorzeny y la condesa Von Finkenstein, ambos dos divorciados de sus respectivos, fueron unidos en “santo” matrimonio en España por la Iglesia Católica…

Como debiera cantar el villancico: mentira sobre mentira, y sobre mentira una…


                Bien, pues ha empezado el circo con todas sus pistas al completo. Con el juicio supermediático de los secesionistas catalanes ya tenemos carnaza asegurada para meses. Telediarios a tope, informativos de toda clase a lleno total, círculos de bienpagados comentaristas ad-hoc en cada cadena, opinando a saco y con el pienso asegurado por un tiempo… Que si sedición, rebelión y desvío de fondos públicos. Que si las tres cosas, o una sola, o dos. Que si hubo violencia, o solo se puso la Magefesa a presión… Que si el fiscal pide y sus abogados cantan Las Mañanitas del rey David, aunque no sean monárquicos en modo alguno… Que si los pagados CDR, movimientos financiados, y tontos útiles en general, montándose numeritos para ser vistos y filmados (deberían ser ignorados, y no darles la única baza que juegan)…

            Que si los huidos, Puigdemont y su banda de compañía, intentando internacionalizar su merder… Que si su socio Podemos haciéndoles el caldo gordo a los desmembradores del Estado… En fin, cada cual en su papel. Todo un espectáculo. Lo primeo de Puigdemont Bonaparte ha sido montarse en Berlín una entrega de premios por parte de una tal asociación Cine por la Paz, a un documental, “Las dos Cataluñas”, en la que los productores del mismo han devuelto el premio deprisa y corriendo porque, dicen, “sentirse engañados y manipulados, pues les mintieron cuando les prometieron que el tal premio no estaba politizado, y encima, su documental se limita a exponer una realidad sin vencerse a ningún lado”. O sea, todo un potaje de montaje.

            Y todo esto, adobado y acompañado de otras payasadas de menor intensidad pero no menor hilaridad. Y no por eso resulta menos inquietante. Como, por ejemplo, esas tumbas profanadas de Pablo Iglesias y de La Pasionaria, en descerebrada contestación, sin duda alguna, a la decisión del Gobierno de exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos. Mal asunto. Los que sabemos algo de Historia, estas barbaridades nos suenan a vergonzosos hechos pasados que ninguna ciudadanía formada y educada debería producir. Esperemos y confiemos en que tales estupideces se queden ahí, en los cuatro idiotas de cada lado… mejor dicho, del extremo de cada lado.

            Y, en medio de esta sopa, unas elecciones a noventa días vista, primicias locales, regionales y europeas, que amenazan con apretujarse para hacerle lado a unas generales (éramos pocos y parió la abuela), que ya se barruntan en las filas socialistas, si su jefe de ídem no es capaz de salir de las arenas movedizas en que él solico se ha metido de manera tan cretina. Un gobierno que pone la aprobación de sus Presupuestos en manos de fanáticos y fundamentalistas nazionanistas, y ultras de toda condición, no es muy inteligente, si no puede concederles lo que le piden. Porque si se lo concede, aún es peor.

            Y como guinda del pastel, el mono de este circo, el Barça, que, para no quedarse atrás en el espectáculo montado, saca a la pista del zoo su numerito de retirar a la familia Franco las distinciones lameculares que concedieron al dictador cuanto éste mandaba sobre vidas y haciendas. Patético.

            Como verán, aquí cada burro suelta su rebuzno, y entre todos, que somos entre los receptores y los jaleadores de los mismos, según el asno que lo regüelde, formamos la mediocridad social más ridícula de toda Europa. Incluidos aquellos que, como los más necios y populistas de esa misma Europa, ya han obtenido  el grado de gilipollez al que nosotros aspiramos.

El próx. Viernes, 15/02, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, DIOS Y HAWKINGS.- Un tema para reflexionar


Los políticos murciacapitalinos, quito al resto de la región, porque ella, la región-resto digo, no es considerada Murcia, aunque se llame Murcia, se ha tomado cumplida y navajera venganza con Ifepa, la Feria Regional sita en Torre-Pacheco…

Como la crisis impidió centralizar una en Murcia para quitarles sus competencias, ahora, al amparo del aeropuerto de Corvera, van a levantar una allí, en el término municipal de Murcia, a menos de 20 kms. de Torre-Pacheco…

Lo mismo que con los taxistas que solo los de Murcia capital pueden operar en un aeropuerto que es regional… ¿O tampoco es regional el aeropuerto?. Centralismo ruinoso y ruín.


                Yo no sé si el nivel de nuestra 7 es el nivel genérico de todas las televisiones públicas al servicio de una autonomía, o si refleja el nivel cultural de la región tal cual y en esta cuestión (me ha salido un pareado, se lo brindo al tío Juan Rita). Pero la nuestra es lamentable. De una mediocridad espantosa. Al servilismo desmedido a la mayor gloria y honor del gobierno que la mantiene, que apesta – parece que nuestra mayor autoridad política tiene el don de la ubicuidad, como el santo Pío de Pietrelcina -  se le une la bajísima calidad de cualquiera de sus programas rellenables y de entretenimiento.

            El de Picosquina, por ejemplo, es sintomático. Dá vergüenza ajena ver el modelo de sociedad que airea, desde los personajes o personajas (véanse como muestra lo de las comadres marijuanas y sus diálogos, de una ordinariez sonrojante) o las graciosipatéticas chicas enviadas a hacer sus ensayadas muecas de niñas inocentes a las fiestas populares. De pena…

            La contestación, invariablemente invariable, de la escogida fauna urbana, a cualquier proyecto que se quiera vender, fijada como un clisé, en la frase “pos sí, que si es es bueno pá (ponga aquí lo que se trate) pos que me paece mú bien”, es sintomática a la vez que repetitiva, a pié de calle. La responsabilidad del respetable en cuanto a su nivel cultural es tan dudosa que resulta increíble. Al menos, no a nivel general de esta región. Otra cosa es el oculto interés que se puede tener para triar las entrevistas y hacernos pasar por un atajo de borregos bendicentes (de bendecir, no de biendecir).

            Otra dimensión que se está abriendo camino en esta maravilla es la casquería fina. No solo se entretienen en mostrarte todo el catálogo navajero y delincuencia zarrapastrosa de la región, si no que te la resumen, repiten y repasan en un programa especial para que cultivemos y rescatemos nuestra afición por lo morboso y atrabiliario que en los tiempos oscuros le tuvimos a El Caso. Además, esa es otra, te repiten una, y otra, y otra vez, las mismas noticias o lo que fueran, para cubrir el ya escaso tiempo asignado, y que, sin embargo, se te hace tan largo y pesado.

            …Y poco más. Eso y un presentador que silencia las últimas silabas de las frases, para que usted termine de acabar el crucigrama, sin contar el álbum cromático de corresponsales, y corresponsalas en la que hace más gala los complementos de quitaypon, versus gafas intelectualoides, y sus artificiosas poses con las que sobreactúan, es lo que da este invento. No estira mucho más la cosa…

            Lo que ignoro, es si esto supone el marchamo de toda televisión dependiente, o si es solo la nuestra. Yo espero que sea lo primero (mal de muchos, consuelo de tontos), porque, si así no fuera, la imagen que transmite de nuestra ciudadanía es lastimosa. Y eso, no se ajusta a la realidad. El nivel de la cuasi generalidad que aparece en sus pantallas, no se corresponde, afortunadamente, con lo que hay en las calles de esta región. Se recrea en lo tópico y en lo típico y en lo prototípico, y huye de una visión aséptica, e incluso objetiva. No es para tener mucha autoestima, no… aunque sé muy bien lo patriotera que es la ignorancia, óiga, que mire, que las fiestas de Festípolis son “las mehore… der mundo, que ehto hay que vevirlo…”

            A partir de la aparición de esta visión mía, personal, particular e intransferible, no sería raro en absoluto recibir una lluvia de chuzos de punta más o menos dirigida y/o interesada, más o menos por sentirse heridos/heridas en sus más entrañables entrañas, no me extraña… Si es que llegara a dejarse publicar, por supuesto… Lo asumiría y admitiría, llegado el caso, pues es la consecuencia lógica a la que voluntariamente me expongo, a ser vergajeado públicamente en el humilladero de aqueste pueblo. Pero es mi opinión, tal y como me llega y tal y como la veo y la valoro. Quizá mi crítica sea exagerada en sus pintarrajos, o así puede parecerlo, pero es solo en los adjetivos, en el énfasis, quizá en las formas… Pero no en el fondo.

            Yo sé que somos rehacios a mostrarnos afines al disidente. Nos da miedo. Preferimos que sea otro el que diga lo que nosotros pensamos. Y sé que estoy solo en esto. Pero igual agradecería saber que alguno está de acuerdo.- Óigan… ¿hay alguien ahí..?     

El próx. Viernes, 15/02, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, DIOS Y HAWKINGS.- Un tema para reflexionar


España se ha quedado sola en Europa en su absurda campaña contra la homeopatía. Ni en Francia, ni Alemania, donde tal principio está reconocido y su actividad regularizada, ni siquiera ante los tribunales de la propia UE, ha tenido nada que hacer…

Y es que allí tienen suficiente información sobre la eficacia de tales prácticas, que se basan en el tratamiento individualizado y personal para cada ser humano. Ellos no pretenden competir con la medicina convencional…

Pero si parecen ser una amenaza para los poderosos laboratorios, que mantienen a los profesionales médicos en España al nivel de cuasi oligarquía. Y esos intereses corporativos son inmensos. Y poderosos. Habrá que hacérselo mirar.


                Hay una especie de refrán: “Lo importante del domingo es la misa y el bar. Y si no puedes tapear, tampoco hay prisa con la misa”. Yo creo que este domingo último es lo que ha pasado a mucha gente con la manifestación convocada por la derecha española (desde la moderada a la extremada) con respecto al ¿por qué? y el ¿para qué?.. Y aquí viene la confusión que han creado para que todo el mundo se apunte a chapotear en el charco. Unos dirán que por la unidad de España, otros que para echar a Sánchez, otros pensarán que ambas cosas, ya de paso y una vez puestos… Otros que es para lo segundo, pero con la excusa de lo primero, o ni sí ni no, pero todo lo contrario…

            El caso es que esa convocatoria a la hora del aperitivo dominical ha sido como el precepto de la misa. Como una obligación moral tal que un demagógico sacramento, pues es patriota y patriotera a la vez y como ella sola, en busca de conseguir un buen retruque: un sonoro regüeldo en las narices de los catalanes separatistas, y una patada en el culo a Perisancho que lo empuja a convocar las elecciones que prometió y con las que no cumplió cuando derrocó a don Rajoy. Como esta cronicoña la escribo antes del sacapechos, no sé si Santiago cerrará España a esa hora, y se aparecerá montado en su blanco caballo en plena plaza de Colón, arengando a sus muy católicas huestes. El Telediario dirá después…

            Pero me puedo imaginar (y conste que nada me gustaría más que equivocarme) que el resultado será cabrear más – no atemorizar, que es lo que se busca – a los catalanes, de lo que ya están, tensar más la cuerda y enconar mucho más el problema nazionanista, y digo bien el calificativo porque son eso mismo: fascistas fanáticos haciéndose pajas mentales con todas estas cosas (luego, ya lo verán, ladrarán lo de “España nos odia” para justificar su odio hacia España)… Y en cuanto al propósito segundo, el real, el verdadero, el que se persigue con el disfraz del primero, pues miren, puede que sí, que a Sánchez se le atraviese el supositorio en su muy augusto culo. O también puede ser que les abra los ojos de los mismos y de la cara, tanto a unos como a otros, y que en cumplida respuesta a esta cruzada, le apoyen los Presupuestos, y les salga el tiro por la culata a los misacantanos y a los misasistentes, ya me entienden.

            Ya lo veremos en los días que siguen. Cuando esto salga publicado, todo se habrá “consumatus”, y, como dice mi santa, “verá la tuerta los espárragos”… Mientras tanto, lo que sí tengo claro es que, como el refrán, habrá quien oye misa desde las terrazas de los bares, anteponiendo la cerveza con marinera al sacrificio. Luego, arrimará su cuerpo a la ordalía y se presentará como un creyente-practicante-comulgante con el “yo estuve allí dando el cayo” tal que escapulario detentebala, en los comentarios del día después…

            Y me parece muy bien. Allá cada cual con su misal. Lo que sí sé es que los del triduo de la misa concelebrada, solo Vox ganará en todo caso, pues tiene las tristes y patéticas bazas del fundamentalismo insatisfecho a su favor. Ciudadanos, casi seguro que perderá, por aliarse con semejantes compañeros de viaje, y el PP, que pierde votos por ambas espitas, es posible que recupere algunos y detenga la hemorragia por la que se desangra… Ya lo veremos en el próximo CIS, si Adonai quiere y no nos cae encima antes el anunciado apocalipsis…  

El próx. Viernes, 15/02, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, DIOS Y HAWKINGS.- Un tema para reflexionar


En Murcia se detuvo a más de doscientas… ¿personas?, involucradas en las peleas de gallos. Efectivos de la Policía Nacional en la región, con refuerzos de otras comunidades autónomas, desmantelaron un garito de este importado subdesarrollo…

Han liberado a cientos de animales (no confundir con los del párrafo anterior), unos son las víctimas y los otros de verdad, decomisando armas de fuego, drogas, joyas, coches de alta gama…

Vamos a ver si yo me entero de esta animalada. Los gallos hacen que las gallinas empollen los huevos que ponen, los fecundan y nacen los pollos que luego nos comemos, ¿no?. Hormonados, pero nos los zampamos… Nada, una cabronada…