Saltar al contenido

 

Ya empezaron las disensiones entre los Sánchez. Miguel dice que José Antonio hace trampas con lo de la reforma electoral. Pero es que el del PP lleva las de ganar, porque es un profesional de la política, que no ha hecho otra cosa, y sabe todas las trampas del tahúr…

Y el otro es un novato que aún tiene que aprender mucho… Claro que aceptó la reforma esa, pero no cómo , ni cúando, ni de qué forma. Si engañó es porque pudo y el otro se dejó engañar…

Además, una cosa es pasar por todas para subirse al trono, y otra, una vez subido asimismo me olvido… Enfín, lo que digo, mucha mili y oficio. Lo que enseña el vivir de esto…

...Y CIERRA ESPAÑA

...Y CIERRA ESPAÑA

Dice García Margallo, nuestro mínister de exterioridades, que en Europa preocupa más Podemos que Cataluña... Bueno, cuando dice Europa se entiende fraü Mérkel y sus mariachis. La política europea hoy es de un absolutismo ilustrado paralelo a aquel l´etat c´est moi, del rey francés, o de la calle es mía, de Fraga, si bien las proporciones eran ridículas entonces comparadas con todo un continente. Solo hay que mirar lo del problema griego para ver que la teutona ha hecho de walkyria reinante y Europa de disciplente consorte.

Así que sí, me creo lo que dice. Cataluña, a la postre, es un grano en el culo de España, un doloroso forúnculo a punto de reventar - que no de secarse - y sin unguento Cañizares en las farmacias (y todos sabemos que no necesariamente se curan cuando revientan). Pero a Europa se la trae floja el Más, la masa y la masía, el troll Junqueras y todos los titiriteros de pueblo que son ellos para Ángela angelorum...

Sin embargo, Podemos es otra cosa. Es una mosca cojonera española que puede convertirse en un Tsipras II Party, y eso sí que es preocupante. Primero, porque España es la cuarta economía de Europa - Grecia en comparación puede ser una de sus autonomías -, segundo, porque la deuda griega es una filfa comparada con la española, y tercero, porque si el sur empieza a ponerse levantisco y esto se le pega a Portugal o a Italia, la cosa se le iba a poner fea a Europa, muy fea... pero más fea aún, y ya es fea, a Alemania. Y claro, eso sí que no...

En la misma entrevista (El País, 26/7) preguntan a este hombre, don José Manuel, sobre los posibles recambios de Rajoy, llegado el caso... El entrevistador intuye (y si no, lo intuyo yo) que antes que Pabliglesias se encarame en la joroba del estado, la aludida dama germana - aquí damajuana - intentará mover todas las fichas e influencias para cambiar al lacayo. Así que se le suelta la preguntica, así como el que no quiere la cosa... "El recambio de Rajoy es Rajoy", contesta impertérrito el ministro...

Claro que sí. No están los tiempos para jugarse las habichuelas. P´a que me cesen, pensará el hombre... Así que, aventura el entrevistador, Soraya de...Muy ordenada, sí señor, contesta el otro, y piensa para sus adentros: si éste quiere enemistarme con los posibles, vá dao... ¿Y Feijóo..?.. ¡Ah!.. brillante... sí, brillante el gallego (es paisano del jefe, tampoco me voy a poner a malmeter)... Nada, nada, Feijóo es un político brillante.

Brillantísimo como la brillantina. Acaba de traspasar el problema catalán precisamente a Santiago. Le ha dicho en su día, y en nombre del Rey, que monte en su caballo blanco y lo arregle él. Santiago y cierra España, se ha dicho a sí mismo y asímismo se lo ha soltado al patrono... Lo de los moros catalanes son cosa tuya, no hay más que ver la cara de Muza que tiene el Junqueras... Nada, decidido, es cosa tuya porque entra dentro de tus competencias, macho, Santí, t´a tocao... así que soluciónalo tú... Sí, muy brillante el tío. Digno presidente p´a España..

Pues sí, señor ministro, sí... A Europa, o sea, a Mérkel, le preocupa más Podemos que Cataluña. Es lógico. La pela ist la pela. Así que nada, que Europa (esto es, ella, la tía Ángela) arregle lo del PP contra la otra P, y el apóstol este que se perdió por aquí, que se encargue de lo de los levantiscos catalanufos... Ni dos palabras más.

 

La estrategia del PP de querer infestar al PSOE de radicalismo por su alianza con Podemos, se le está volviendo en su contra. El que con fuego juega…

Una encuesta de Metroscopia sitúa en una mayoría (64%) la que considera a Psoe y Ciudadanos como moderados, y a Podemos y al propio PP como radicales.

La gente, el pueblo, está señalando a un partido considerado de izquierdas y a otro de derechas como moderados, y a un iluminado de izquierdas y a un chulo de derechas como radicales. O sea, no se es radical por ser de izquierdas o derechas, si no por otras razones… Toda una lección.

 

 

 

 LOS QUE ESTÁN DE LOS NERVIOS

Este mes de Julio de extremado calor, Metroscopia ha realizado una de esas encuestas en intención de voto que tanto gustan a los periódicos. Hay que llenar páginas y portadas también en la canícula, por poco propicia que pueda parecer para ello, dado el amortadelamiento del personal con estas temperaturas del infierno... Yo me pregunto, ¿es fiable una encuesta cocida a 40º a la sombra, en que viene a preguntarle a un pobre tipo al que le sudan los pensamientos a quién piensa votar en las generales de invierno?.. Las neuronas no funcionan igual ahora que con el frío.

Pero bueno, no obstante a mis dudas en fiabilidad por las razones expuestas, sale que los dos partidos históricos, PP y PSOE, los del "bip", se estabilizan en su caída respecto a los emergentes, a pesar de sus derivas hacia sus extremos, en vez de haber derivado al centro, donde encontrarse ambos, y donde era lógico pensar... Parece inevitable la ausencia de una clara fuerza mayoritaria, y los bipartidistas, en su ceguera, se están cargando el propio bipartidismo. Pues amén, Jesús. Hágase según sus palabras, no te jode...

Podemos, la tercera fuerza emergente, sigue a la baja, a pesar de los estudiados esfuerzos de su Iglesia (s.Pablo) por pintar de moderado lo que ya parece tener poca credibilidad y menos remedio. Lo errático de sus principios ha calado demasiado en los que empiezan a ocupar instituciones, y, de momento al menos, desconciertan más que conciertan al personal que los ha votado. Ese goteo a la baja pasa del pico del 28%, al 25% en las de Junio, al 18% a lo estimado para las próximas. Un soufflé tras el calentón de la hornada.

Al contrario que Ciudadanos, que su goteo es al revés que en Podemos, esto es, al alza, casi que ya disputándole en intención de voto la hegemonía de la tercera fuerza política, puesto que sobrepasa el 16% de esa misma IV. Es curioso, muy curioso, el análisis que sale de todo esto. Los españoles quisieron castigar la corrupción, asustando con una deriva a supuestas posiciones extremas de una izquierda de teóricos más o menos iluminados. Vale. Sin embargo, tras el toque de atención, aparenta decantarse por posiciones conservadoras, si bien que revisionistas y regeneracionistas. Y parece ir corrigiendo el punto de mira para las próximas urnales. Esto es lo que dá la mata en Julio de 2015, según metroscopia, claro...

El rumbo político marcado por estas encuestas, y el mapa electoral que dibujan, inquietan mucho a las grandes empresas. Eso arroja el mismo informe, al menos. No es de extrañar tampoco. La gran empresa española (tipo Inditex y cía.) son las grandes beneficiadas de una política amigista de cazos, socios y compadreos, más que de responsables de una justa y equitativa proporción fiscal. Estas empresas, con sus Sicavs y sus amnistías, y con sus puestos reservados y bien pagados para con sus lacayos políticos, se han ido de rositas mientras la presión fiscal ha sido para las pequeñas empresas, los autónomos y las familias, habiendo hecho de España el país con la mayor brecha económica y social de toda Europa.

Así que, naturalmente, es lógico, hacen bien en preocuparse. Lo que está meridianamente claro es que su amiguismo con el bipartidismo funciona mientras todo sigue lo mismo. Son los paraísos fiscales vendidos, y comprados, por los poderes financieros. Y cuando las cosas parecen que no pintan por seguir igual, empiezan a ponerse nerviosos... Bueno, pues algo es algo, señor galgo...

 

-Enhorabuena por tu total jubilación. Me dice un buen amigo. -Veinte años de juez de paz son muchos años, no he oído que te lo hayan…

Ni siquiera las gracias, le corto antes de que siga… Ni las gracias,  repito. –Joer, qué fuerte… eso sí que es una patada en los mismísimos… una ofensa…No, hombre,  ofende el que puede. El que no puede, tan solo se ofende a sí mismo ante los demás. Es tan solo cuestión de educación, solo eso…

-¿Sabes..?. No me importa que lo escribas y lo digas en mi nombre: es una guarrada. Vale, prometo ponerlo. Pero sin citarte.-

 

...Y USTED, QUÉ OPINA?..

Esto que voy a escribir hoy se trata de una teoría, una elucubración, una fantasía si quieren... Pueden pensar, si así les apatece, que es una novela de ficción, o como el guión para una película. Se trata de terrorismo, y sobre las leyes para la seguridad (o dominio) de las personas. Sobre riesgos y protección. Y todo eso...

Que el mundo occidental está amenazado por el terrorismo islámico parecen quedar cada vez menos dudas al respecto. Así se encargan de recordárnoslo a todas horas de todos los días en todos los medios de comunicación posibles de todos los países desarrollados del mundo. Si la amenaza es menos real de lo que parece, o tan real como aparenta ser, no lo sé, pero que el Estado Islámico está ahí, a las puertas, y nos manda sicarios locos a asesinarnos en nuestra propia casa, es tremendamente real.

Yo solo me hago (y le hago a ustedes) una primera pregunta: ¿Es que las potencias occidentales, junto con los países árabes moderados, no tienen medios, ni tecnologia, ni capacidad suficientes para borrar del mapa al EI?.. Sinceramente, yo creo que sí... Y aquí surge, por lógica, una segunda pregunta: ¿porqué, entonces, no actúan..?. En esto caben todas las explicaciones y opiniones posibles. Que si alianzas, que si diplomacia, que si estrategias, que si acuerdos, que si... Pero lo cierto y verdad es que no están actuando en consecuencia a esa misma potencial amenaza. Ni mucho menos. Les sobran medios pero les falta voluntad.

Veamos ahora el otro escenario que se puede dar, si no está empezando a darse ya: leyes y medidas encaminadas a proteger (y de paso, controlar) a la ciudadanía de esta amenaza. Control y vigilancia de fronteras, movimientos, relaciones, espacios públicos, personas... con todos los medios al alcance: cámaras, satélites, intervención de las comunicaciones, etc. etc. etc... Esto es, pérdida de libertad y privacidad personal a cambio de seguridad. Es un trueque necesario e incluso justificado. Y la gente sacrifica su libertad cuando tiene miedo. Es un hecho. Y ellos lo saben.

La cuestión es, ¿hasta qué punto ese miedo, ese terror, está siendo fabricado, utilizado, consentido o inducido para así justificar un órden mundial basado en el control absoluto de las personas?..

¿De verdad que no existen oligarquías capaces de ejercer ese control, ese poder, a través de la economía y de la seguridad de los pueblos?.. Solo se necesita que se sientan pobres, amenazados e inseguros. Nada más hay que quitarles el dinero de sus bolsillos y la seguridad de sus calles... Lo primero, ya ha ocurrido con una crisis económica munidal inducida por esos mismos poderes financieros. Lo segundo...

El mundo feliz, perfecto, ordenado, controlado y vigilado es posible. George Orwell lo escribió y describió perfectamente bien. Solo tienen que darse las circunstancias que lo favorezcan, lo faciliten y lo hagan deseable. Es un principio básico de la publicidad y la economía: crea la necesidad y obtendrás la demanda. Siempre habrá dispuesto un Gran Hermano para satisfacerla.

Lo dije al principio, una teoría de la conspiración, una fantasía de la imaginación... sírvase usted mismo.-

  El verano es la estación propicia en que todos los pueblos explotan en fiestas, y donde se mezclan religión y barbarie, santos y torturadores, tradición y mala entraña… Raro es el sanpatrono que no incluye algún tipo de tortura animal.

Somos el país capaz de asociar las costumbres más crueles y sanguinarias con el arrobamiento más irracional por la sagrada imagen de turno. Al final son los dos extremos de un mismo fanatismo.

Matamos en defensa de nuestra tradición, matamos en la práctica de esa tradición y matamos por nuestro santo o santa… Ellos son solo animales – nos justificamos – pero nosotros nos convertimos en bestias.

 En la ya tristemente famosa Ley de Seguridad Ciudadana, justamente conocida como Ley Mordaza, existe un tipo de sanción que es POR DESLUCIR MOBILIARIO URBANO, y le pueden encasquetar hasta 600 euros de multa. No pone destruir, ni romper, ni siquiera estropear, no, reza DESLUCIR. Es una sutileza muy a tener en cuenta, dado el cuartelerismo de los políticos que legislan en este país. Pero ahí queda eso...

Alega la organización Cáritas, que con este eufemismo, el policía de turno, al que se le otorga el poder de ejercer también como agente estético, bien puede multar a un indigente que, por su pobreza extrema, "desluzca" el banco donde se sienta. O una familia deshalojada, con sus miserables trastos amontonados en un lugar de la vía publica, añado yo, también serían reos de infracción, o cualquier elemento humano que, a juicio de la autoridad competente, afee o "desluzca" cualquier instalación urbana... Porque todo puede ajustarse al concepto de la norma... ¿o acaso no?.

A mí se me ocurre, puestos ya a debatir de una estética que no debe ser ajena a la ética, que si el que ha parido esta reglamentación se sienta en un banco público, también lo desluce, dado que determinadas presencias deslucen por su esencia... O los políticos de dudosa - o fehaciente - mala catadura moral, que, sin duda alguna "deslucirían" el entorno donde estuvieran, salvo en su lugar natural, que es la cárcel... O incluso existen en nuestras calles cierto mobiliario público que se deslucen a sí mismos por sí mismos, dada la fealdad de su diseño, o el poco gusto con que encajan en  el entorno donde han sido colocados. En tal caso, digo yo que habrá que multar al edil responsable de la parida, si no al propio fabricante dle engendro...

Es que, convendrán conmigo que existen leyes, normas y reglamentos, que están hechos, o bien con mucha ignorancia, o bien con mucha mala leche. O con una gran parte de ambas cosas. Un buen amigo, comentando esta barbaridad, me dice, por su benevolencia y queriendo quitar hierro al asunto, que esos casos son tan solo de una enorme mediocridad. Pues, si así fuere, que no digo yo que no sea, entonces es que tenemos unos políticos enormemente mediocres. Porque la consecuencia de un tonto siempre es una tontuna, ¿verdad?..

Enfín, sea como sea, el caso es que, si alguien no corrige semejante cagada, habrá que formar a los policías convenientemente, y darles un lucido y lúcido curso de lo que se puede considerar deslucimiento o no del mobiliario urbano, eludiendo la obviedad del marraneo por parte de los incívicos, naturalmente, que eso es lo único claro de esta soberana estupidez...

Y yo que pensaba dejarme barba de designy cutre, comprarme unos vaqueros rotos y guarros, dejarme raftas mugrientas, e ir de cochino-art, que es lo que se lleva hoy... ya no podré sentarme en la plaza de mi pueblo, pues el banco va a quedar deslucido con mi apostura... ¡Joer qué palo!.. Pero ellos sí que se han lucido...

  

El gobierno aprueba la ley que dotará de más inspectores a la lucha contra el fraude. Ley de Ordenación del Sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social… Nada menos. Por nombre que no quede.

En vez de invertir en producir más para recaudar más, lo hacemos en más ordeñadores para las cada vez menos vacas. Mucha avidez pero poca inteligencia.

No somos capaces de razonar que la mejor lucha contra el fraude es el buen ejemplo de una administración honrada, de una gestión honesta… Que lo que hoy hay dá pié al refrán… “Quien roba a un ladrón…”, ya saben.-

Espaguirre, la ínclita paridora de ideas, aconseja a Rajoy que adelante las generales y que haga coincidir éstas con las catalanas, a fín de joder a Más, y, de paso, al propio Mariano el pontevedrés, y ver si ella, de retruque, toca bola...
 
Luego, por otro lado, Más sopesa retrasar las suyas por la cosa de la lista única independentista, con la que hasta ayer mismo no se aclaraban ni ellos. Se vé que ni parlando todos catalá se entienden entre sí.
 
¿Y porqué no se ponen de acuerdo ambas eminencias?. Las celebramos juntas, y ya de paso y a la vez, consultamos en referéndum si cambiamos el nombre a España por Cataluña. Si sale que bueno, que sí, entonces los barretinos no podrían separarse de sí mismos... ¡qué putada!..